Upaya Kelompok Anti-Aborsi Batasi Akses Pil Aborsi Terus Berlanjut

"Penggugat ingin FDA membuat mifepristone lebih sulit bagi dokter lain untuk meresepkan dan bagi wanita hamil untuk mendapatkannya," tulis Kavanaugh, tetapi "keinginan penggugat untuk membuat obat kurang tersedia bagi orang lain tidak menciptakan standing untuk menggugat."

Pengacara hak reproduksi mengatakan bahwa opini Mahkamah Agung membuka pintu bagi legislator yang menentang aborsi untuk mengajukan Undang-Undang Comstock, undang-undang tahun 1873 yang melarang pengiriman materi "tidak senonoh" seperti alat kontrasepsi dan perangkat yang digunakan untuk aborsi.

Kelompok anti-aborsi menunjuk undang-undang tersebut sebagai bukti bahwa mengirim pil aborsi melalui pos adalah ilegal, tetapi Departemen Kehakiman pemerintahan Biden menolak interpretasi tersebut. Argumen lisan di hadapan Mahkamah Agung pada bulan Maret membahas apakah Undang-Undang Comstock relevan dengan kasus ini, tetapi opini pengadilan pada hari Kamis tidak membahasnya.

Putusan hari Kamis "tidak mengatakan apa-apa tentang keberlanjutan penggunaan Undang-Undang Comstock untuk membatasi obat aborsi di masa depan," kata Habig.

Ancaman yang mungkin lebih besar terhadap akses mifepristone tidak datang dari litigasi, tetapi dari terpilihnya kembali mantan Presiden Donald Trump pada bulan November. Meskipun Trump dalam beberapa bulan terakhir berusaha menjauhkan diri dari isu aborsi, ia terpilih pada tahun 2016 dengan dukungan besar dari konservatif anti-aborsi. Ia kemudian menunjuk tiga hakim Mahkamah Agung yang membantu membentuk mayoritas yang membatalkan landmark hak aborsi Roe v. Wade pada tahun 2022.