Upaya Kelompok Anti-Aborsi Batasi Akses Pil Aborsi Terus Berlanjut

"Kita bisa melihat kasus di Amarillo ini berlanjut melalui jaksa agung Idaho, Missouri, dan Kansas, atau kita mungkin melihat negara-negara bagian tersebut mengajukan litigasi tiruan baru di tempat lain dengan serangan ilmiah palsu yang sama terhadap mifepristone dan, secara serupa, berusaha untuk mencabut akses ke mifepristone secara nasional," kata Julia Kaye, pengacara senior di Proyek Kebebasan Reproduksi ACLU.

Apakah negara bagian dapat secara efektif mengambil alih kasus dari kelompok dokter anti-aborsi yang awalnya menggugat kemungkinan besar akan menjadi perdebatan sengit. Beberapa ahli hukum mengatakan bahwa karena Mahkamah Agung sekarang telah memutuskan bahwa penggugat asli tidak memiliki standing, seluruh gugatan harus dihentikan.

"Menurut pendapat saya, jika penggugat tidak memiliki standing, kasus di Texas harus berakhir," kata Adam Unikowsky, pengacara di Washington yang telah berargumen dalam kasus di Mahkamah Agung.

Namun Kristen Waggoner, CEO dan penasihat umum dari Alliance Defending Freedom, kelompok hukum konservatif Kristen yang mewakili dokter yang menantang FDA, mengatakan bahwa ia memperkirakan kasus ini akan terus berlanjut di pengadilan.

"Negara-negara bagian akan berlitigasi dan kami akan terus mendukung negara-negara bagian," katanya. "Jadi kasus ini sama sekali belum berakhir."

Waggoner menunjukkan dua argumen yang menurutnya memberikan standing kepada negara bagian untuk melanjutkan kasus: Pertama, katanya, adalah bahwa mengizinkan pil aborsi dikirim melalui pos melanggar undang-undang negara bagian. Kedua, katanya, adalah bahwa negara bagian mengalami kerugian ekonomi dengan harus merawat wanita yang mengalami efek samping dari pil tersebut.